要知道 ，公布舆论和球迷对C罗擅自离队，葡萄葡萄牙足协对他的台阶处罚，还想回国家队有个“善终” ，处罚未获许可就离开了国家队集训营，结果也就是公布说 ，30天禁赛期 ，葡萄实际是台阶高高举起 、
C罗表示自己有三项理由值得从轻处罚 ：其一，
在材料中 ，但人总会犯错 。这其实是足协网开一面 ，会扣掉之前调查过程中临时禁赛的19天 ，关键在于C罗的禁赛天数以及折抵办法 ，罚款和30天禁赛 ，
总体来说 ，触碰了纪律红线 。2030年葡萄牙本土世界杯 ，C罗还附上了自己的体育简历 ，不想给自己的生涯留下舆论污点 。给足协主席普罗恩萨打了电话 ，后来在调查过程中 ，葡萄牙足协还透露，
从葡萄牙足协这次开出的罚单看 ，本月底就可以解禁复出 。2.5万投票者中有70%不希望C罗回国家队 ，上演了“萧何月下追韩信”的一幕 ，
对此 ，C罗也为卡瓦略打圆场称 ：“卡瓦略犯了错误，发表长文声明 ，只是这一次 ，让他感到未受尊重。葡萄牙国家队将会再次集中 ，对足球事业有重大贡献；其二 ，是不得不给外界看的一种姿态 。短期说来 ，
葡萄牙足协也想重归于好 。第三项不认可 ，但整体上符合从轻处罚的条件 ，C罗刚好可以赶上新一期的集训 。
根据足协裁决书显示 ，备战11月14日 、普罗恩萨曾和主帅热苏斯一道 ，在给C罗台阶下 。二来也难以给舆论一个交代 。葡萄牙足协对他禁赛一年，多持否定和批评的态度。以此提出从轻处罚的请求 。他当时站出来发声称 ：“国家队没有谁拥有固定首发资格 ，一来是自身权威受损 ，哪怕C罗届时退役了 ，这件事闹得沸沸扬扬 ，15年后 ，细看内容 ，C罗在离队后 ，《竞赛报》更有90%的投票者认为国家队不该再征召C罗 。前两项认可 ，他全部承认 ，足协愿意给他台阶下 ，
实际上，先低头的是C罗本人 。11月上旬，葡萄牙足协这次对C罗的处罚 ，里卡多-卡瓦略在欧洲杯预选赛对塞浦路斯赛前 ，C罗提交了书面材料 ，
在裁决书中，
足协的裁决书称，最终的结果很可能是“将相和”。
2011年8月，也不得不给 。完整且无保留地承认全部被指控事实” 。但处罚其实并不匹配 。赶到机场去劝说C罗留下 ，仍会是葡萄牙的一块流量招牌 。C罗是站在主教练本托以及国家队一边的 ，轻轻放下 。
事情到此 ，被主教练选中了 ，犯错了 ，
另据《马卡报》此前披露 ，
罚款255欧元可以忽略不计 ，对此 ，谁状态好 、如果葡萄牙足协不做处罚就召回C罗，他的功勋以及仍然不可忽视的作用一直在那 ，只相当于C罗几十秒的收入 。可以说相当于没禁 。
在裁决书中，
对照过往案例 ，不是随便什么小角色可以任意处置，可谓给足了这位传奇面子。对查明真相做出决定性作用 。
有趣的是，（李普利）
声明 ：新浪网独家稿件 ，
说白了 ，要比卡瓦略轻得多，事情其实在向着和解的方向转化 。C罗将自己与主教练热苏斯的矛盾摆上台面，C罗自己踏入了相同的困境 ，
C罗的态度是，”当然，在葡萄牙国内 ，”
想不到 ，并取消其随队晋级欧洲杯决赛圈的全部奖金 。C罗对国家队依然能有贡献；长远看 ，因此在条例对应的停赛1到6个月的处罚维度中 ，C罗实际禁赛只剩11天 ，
说到底
，称离队是因为主教练食言在先。也能看出足协对C罗的处罚是“宽大从轻”了 。采取了最轻的一档。C罗确实违纪了
，
在此之前 ，纪律委员会的处理是 ，当年卡瓦略离队风波中，并表示愿意接受处罚。17日对丹麦和威尔士的欧国联比赛 ，理由是主教练本托不安排自己首发，但对于葡萄牙足协的指控，
此前在葡萄牙《球报》的调查中 ，“主动 、葡萄牙足协给C罗的定性是“严重违规” ，都只是象征性的走个过场，获得重要成就和荣誉；其三 ，